Nous sommes rendu à l'ère de pseudo-photo-montage virtuel où la photographie-source est réduite en ressource iconographique pour participer à la création d'une imagerie ... imaginaire! Nos désirs sont mis au service de la pseudo-photographie complaisante, divertissante, commerciale et propagandiste. Voilà bien cette nouvelle "réalité" qui semble vouloir occulter toute l'évolution historique d'un médium-clé, la photographie je dirais authentique, de notre petit univers.
Que reste-t-il de tous ces efforts de documentation, d'archivage et de représentation qui ont animé l'exercice et la diffusion de l'art de la photographie pendant deux siècles? Peu d'intérêt dans ce monde de l'instantané et l'image animée restent fugaces et totalement éphémères. Tout est devenu "consommable" et "recyclable" sans respect pour sa valeur signifiante et durable. C'est finalement la technologie numérique avec tous ses supports volatiles qui en se substituant aux anciens supports tangibles comme la pellicule et le papier sensible, a effacé et continue d'effacer par sa virtualité le passé iconographique de l'humanité. L'archéologie de notre époque promet d'être réduit à rien finalement.
La négation de l'authenticité.
Sous prétexte de la créativité "libérée" (le concept de liberté est tellement perverti de nos jours), plusieurs acceptent le détournement sans permission et sans référencement de l'oeuvre de milliers de photographes dans un vol sans précédent possible seulement par la complicité technique, aveugle mais aussi très consentante sinon participante des grands conglomérats de l'archivage Internet. Oui Internet est un lieu public mais il existait une frontière implicite du respect de la propriété intellectuelle qui interdisait autrefois l'usage usurpé et donc sans permission et sans compensation du travail d'autrui. Aujourd'hui ce pas est franchi allègrement sans gène et sans remord.
L'absence d'authenticité pose aussi un problème moral dans notre civilisation en ce sense qu'elle renie une recherche objective sinon scientifique de la réalité. Se faisant elle affaiblit les bases de notre évolution en les substituant par des chimères qui s'effondreront immanquablement devant les épreuves du temps. Aucun empire n'y a survécu dans le passé souvent parce qu'ils respectaient pas le principe inné de la diversité humaine. Aujourd'hui la domination "tech" semble enlevante mais elle s'oppose de plus en plus à l'auto-critique qui est souvent le moteur inspirant de la créativité alternative. Plus encore l'oligarchie "tech" veut contrôler l'espace médiatique et son contenu en exerçant des formes sophistiquées de censure.
Pendant des décennies la photographie en prise directe avec la réalité des gens et des choses a été un puissant moteur d'enseignement, de réflexion et de changement dans nos sociétés. Elle a jeté un regard étendu sur nos vies et leur contexte pour autant qu'elle n'était pas bridée par des interdits proclamés ou non. La photographie a joué un rôle déterminant dans l'évolution de notre pensée et dans nos moeurs. En lui substituant l'amalgame d'algorithmes contrôlés par une intelligence artificielle elle-même sous le joug de l'élite "tech", nous nous enfermons dans un cocon d'auto-suffisance qui conduit irrémédiablement au déclin et à l'effacement ultime.
***
La photographie comme éternelle voix révolutionnaire doit retrouver sa force première comme une interprétation plus juste d'une réalité parfois dérangeante mais toujours informatrice de notre univers humain. Elle doit aussi se diffuser et s'archiver car elle constitue souvent le dernier témoignage de notre présence physique momentanée dans cet univers. Elle doit retrouver son statut d'art à part entière et être respectée comme tel face au chaos de l'imagerie numérique.
Photos Daniel M
.jpeg)
